Meilleures apps de sexting, comparées

Le tableau ci-dessus compare douze applications que les adultes utilisent pour discuter de façon intime : des messageries, des applications de rencontre et des plateformes communautaires. Aucune n'a été conçue uniquement pour le sexting, et c'est normal : ce qu'on cherche, c'est un outil qui protège ton identité, tes échanges et ta tranquillité.

Plutôt que de distribuer des étoiles au feeling, nous avons retenu dix critères que n'importe qui peut vérifier. Pour chaque application, chaque case repose sur une source officielle : conditions d'utilisation, centre d'aide, politique de confidentialité ou fiche sur l'App Store. Quand nous n'avons trouvé aucune source citable, la case affiche un point d'interrogation. Ce point d'interrogation n'est pas un non, c'est un « on n'a pas pu vérifier ».

Ce site est édité par un dirigeant de la société qui développe l'une des applications comparées. C'est la raison pour laquelle chaque case est sourcée, chaque critère défini publiquement, et chaque point faible affiché, y compris pour l'application en tête. La définition exacte des critères et le calcul des points sont détaillés sur notre page méthodologie.

Comment lire ce comparatif ?

Chaque critère rapporte un point s'il est rempli, un demi-point s'il l'est partiellement, et zéro s'il ne l'est pas ou s'il n'a pas pu être vérifié. Les dix critères pèsent le même poids. Le score final va donc de 0 à 10.

Deux conséquences à garder en tête :

• Une application peu documentée est pénalisée. Si un service ne publie rien sur son chiffrement ou sa modération, il ne marque pas de point, même s'il fait peut-être bien les choses. C'est un choix assumé : pour des échanges intimes, ce qu'une application ne dit pas compte aussi.
• Le score ne dit pas tout. Une application à 4 peut être le meilleur choix pour ton usage précis si elle remplit les deux critères qui comptent pour toi. Regarde les colonnes, pas seulement le total.

Que mesurent les dix critères ?

En termes simples :

1. Sans photo obligatoire : peux-tu créer ton compte et utiliser l'application sans mettre de photo de toi ?
2. Sans numéro de téléphone : peux-tu t'inscrire avec un simple e-mail ou un nom d'utilisateur ?
3. Anonyme par défaut : les autres utilisateurs voient-ils seulement un pseudo, sans ton vrai nom ni ton numéro ?
4. Réservé aux adultes : les conditions d'utilisation fixent-elles 18 ans comme âge minimum ?
5. Chiffrement de bout en bout : tes messages privés sont-ils illisibles pour tout le monde sauf toi et ton interlocuteur, par défaut ?
6. Protection contre les captures d'écran : l'application empêche-t-elle de capturer une conversation ?
7. Utilisation gratuite : peux-tu la télécharger et t'en servir sans payer ?
8. Modération : l'application contrôle-t-elle activement les contenus, avec un moyen de signaler un abus ?
9. Fait rencontrer de nouvelles personnes : sa fonction principale est-elle de te mettre en relation avec des gens que tu ne connais pas ?
10. Profils sans photo : les profils des autres utilisateurs sont-ils, par conception, dépourvus de photo ?

Pourquoi ces dix-là ? Parce que ce sont les questions concrètes qui reviennent quand on veut échanger des messages intimes sans s'exposer : qui peut me reconnaître, qui peut lire mes messages, qui peut les garder, et qui intervient si ça tourne mal.

Que disent les résultats ?

En tête : Hush, avec 8 critères sur 10

Hush remplit huit critères en entier : pas de photo obligatoire, des profils sans aucune photo, l'anonymat par défaut, un accès réservé aux 18 ans et plus, le blocage des captures d'écran dans les conversations, la mise en relation avec de nouvelles personnes, une utilisation gratuite et une modération décrite dans ses pages officielles. Côté anonymat, les autres membres ne voient ni ton visage ni tes coordonnées : ses CGU font de l'anonymat une condition d'utilisation, le profil n'a aucun champ de contact et ton identité n'est pas communiquée aux autres membres. Côté âge, sa page sécurité réserve l'application aux 18 ans et plus, avec un âge vérifié à l'inscription : les moins de 18 ans sont refusés. La même page indique que les captures d'écran sont bloquées dans les conversations, ce qui n'empêche pas pour autant quelqu'un de photographier son écran avec un autre appareil. C'est une app de chat anonyme sans photo, et c'est précisément ce que nos critères valorisent pour discuter avec des inconnus sans montrer son visage.

Mais Hush a aussi des faiblesses nettes, et nous les affichons telles quelles :

• Téléphone : non. L'inscription demande un numéro de téléphone. Ce critère n'est pas rempli.
• Chiffrement de bout en bout : non. D'après sa politique de confidentialité, les messages ne sont pas chiffrés de bout en bout.

Autrement dit, la première place tient à l'absence de photo, à l'anonymat face aux autres membres, à l'accès réservé aux adultes, au blocage des captures et à la découverte de nouvelles personnes, pas à la confidentialité des messages. Si le chiffrement est ta priorité absolue, d'autres applications font mieux sur ce point.

Deuxième : Discord, avec 5 critères sur 10

Discord marque des points grâce à une inscription possible sans numéro de téléphone (une adresse e-mail suffit), l'absence de photo obligatoire, la gratuité et une modération décrite dans ses règles communautaires. Les photos de profil y sont facultatives et la rencontre passe par des serveurs ouverts, d'où deux demi-points. En revanche, ses conditions ne fixent pas 18 ans comme âge minimum, et nous n'avons trouvé aucune source officielle sur le chiffrement de bout en bout des messages privés, l'anonymat par défaut ou les captures d'écran.

Le peloton à 4 sur 10 : des profils très différents

Six applications obtiennent le même score pour des raisons qui n'ont rien à voir :

• Feeld, Grindr et Tinder sont des applications de rencontre dont les conditions fixent 18 ans comme âge minimum, ce qui est un vrai plus. Elles font rencontrer de nouvelles personnes et sont gratuites au téléchargement. Mais Grindr et Tinder reposent sur des profils avec photos, l'inverse d'un échange sans visage. Pour Feeld, nous n'avons pas trouvé de source officielle sur les photos de profil.
• Kik fonctionne avec un nom d'utilisateur, sans numéro de téléphone d'après sa fiche, et se présente comme anonyme par défaut. Elle fait rencontrer de nouvelles personnes. Sa modération, son chiffrement et son âge minimum n'ont pas pu être vérifiés sur des pages officielles.
• Signal et WhatsApp sont les champions du chiffrement : leurs messages sont chiffrés de bout en bout par défaut. Ce sont aussi des messageries liées à un numéro de téléphone. WhatsApp n'est pas anonyme par défaut et ne relie que des contacts existants. Pour Signal, nous n'avons trouvé aucune source officielle décrivant la mise en relation avec des inconnus. Les conditions de ces deux services ne fixent pas 18 ans comme âge minimum.

En bas du classement

• Telegram (3 sur 10) demande un numéro de téléphone et ne chiffre de bout en bout que ses conversations secrètes, qu'il faut activer. Son anonymat, sa modération et la découverte de nouvelles personnes (via les groupes) sont partiels.
• Snapchat (2,5 sur 10) est gratuit, modéré et permet en partie de rencontrer des gens. Mais ses pages d'aide confirment que les destinataires peuvent capturer un snap, et ses conditions ne fixent pas 18 ans comme âge minimum. Beaucoup de ses autres cases restent non vérifiées.
• Wizz (2 sur 10) et Reddit (1,5 sur 10) sont surtout pénalisés par le manque de sources officielles consultables. Leurs points d'interrogation ne veulent pas dire qu'ils échouent sur ces critères, seulement que nous n'avons rien trouvé de citable.